[摘 要] 目的：探讨嗜酸性粒细胞（Eos）和其他循环血细胞和炎症指标在预测小细胞肺癌（SCLC）免疫治疗疗效和免疫相关不良反应（irAE）中的价值。方法:回顾分析2013年8月至2023年7月期间海军军医大学第一附属医院呼吸科收治的410例SCLC患者临床信息；在化疗或免疫治疗前，以及治疗后的3个周期，分别检测患者全血细胞计数和细胞因子等指标；记录irAE的发生时间、类型、分级，以及随访情况。结果: 接受化疗联合免疫检查点抑制剂（ICI）治疗（简称联合治疗）的患者116例，其中一线联合治疗患者91例、后线联合治疗25例。联合组患者的总有效率（ORR）为44.8%，疾病控制率（DCR）为90.5%，单用化疗（单化）组患者的ORR为38.4%，DCR为85.0%。联合组中位PFS为8.9（7.2～10.5）个月，中位OS为17.7（13.9～21.5）个月。将联合组与单化组行倾向得分匹配（PSM）法配对，对比二组治疗后3周期的绝对嗜酸性粒细胞计数（AEC）水平、相对嗜酸性粒细胞计数（REC）水平；计算历次复查Eos水平与基线Eos水平的比值（AECT1/0、AECT2/0、AECT3/0、RECT1/0、RECT2/0、RECT3/0），联合组的AECT3/0和RECT3/0显著高于单化组。单因素分析表明，基线AEC和REC的升高与较好的治疗至失败时间（TTF）和OS显著相关（P < 0.05）；治疗后Eos水平与基线水平的比例（AECT3/0、RECT3/0）与较好的PFS和TTF显著相关（P < 0.05）；RECT3/0升高同样与OS改善显著相关（P < 0.05）。多因素分析提示，AECT3/0 > 0.41与较好的PFS和TTF显著相关（P < 0.05）；当RECT3/0 > 0.32时，与较好的PFS、TTF、OS均显著相关（P < 0.05）；RECT3/0 > 0.27仅与较好的TTF、OS显著相关（P < 0.05）。亚组分析发现，缓解组的RECT3/0显著高于非缓解组（P < 0.05）。一线应用ICI与二线/后线应用ICI患者的PFS、TTF、OS无统计学差异，但一线应用ICI时ORR（50% vs 25%，P < 0.05）和DCR（93.48% vs 79.17%，P < 0.05）显著优于二线/后线。116例联合治疗患者发生43例irAE（35.34%）, 最常见的为免疫相关性皮炎8.62%；Ⅲ级以上的irAE共17例（14.66%）；因irAE停药10例（8.62%），死亡2例;发生irAE的患者PFS较未发生irAE的患者显著延长（P < 0.05），而TTF和OS无统计学差异。发生irAE患者的RECT3较未发生irAE患者显著升高（P < 0.05），AECT3/0 > 0.29的患者irAE发生率显著增高（P < 0.05）。结论: Eos是SCLC接受ICI治疗的保护性因素，通过监测AECT3/0、RECT3/0，并结合患者的临床病理生理特征、细胞因子和炎症标志物水平进行综合评估，可有效预测SCLC患者的免疫治疗疗效和irAE的发生。